当前位置:现金网游戏 > 拉姆斯代尔 > 正文

张晓明万字报告答复 那个实心为喷鼻港 ,齐文去

更新时间:2020-06-08  浏览次数:

今天下战书,香港特区政府举行《基本法》颁布30周年网上研讨会。国务院港澳办常务副主任张晓明出席研讨会,并颁发了题为《国家安全底线愈牢 “一国两制”空间愈大》的讲话。

以下是报告全文:

国家安全底线愈牢 “一国两制”空间愈大

——在留念香港基础法公布30周年研究会上的发言

张晓明

2020年6月8日

尊重的林郑月娥行政长官,各位佳宾、各位朋友:

10天前,全国人民代表大会经过了《关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》(以下简称“决定”)。这是香港回归以来中央处理香港事务最严重的举措之一,是“一国两制”实践进程中具有历史意义的一件大事,也是基本法实施的一个里程碑。我已经与许多朋友说过,香港国家安全法一日不立,就不能说基本法失掉周全实施。在香港基本法颁布30周年之际,我们终究快慰地看到,这一缺掉正开端以另外一种立法方式得以补充。我想,这也是我们对那些为香港回归故国和香港基本法草拟作出历史性奉献的前辈们最佳的告慰。

作为本届全国人大2975名代表之一,我有幸介入和见证了这次全国人大集会审议“决定”的全过程。王晨副委员长对“决定”作说明和“决定”草案最后获高票通过期人民大礼堂内经年累月的雷叫般掌声震动了我——那是一种只有压制良久或者等待已暂才会暴发出的掌声,是包括香港同胞在内的14亿中国人民的心声!

我留神到这段时光香港社会对“决定”的各类反映,兴高采烈者有之,争光攻打者有之,困惑忧愁者有之。支撑“决定”的市平易近以为,这是“一国两制”止稳致近的主要保证,“中央出脚,香港有救”;否决“决议”的人宣称“喷鼻港已不下量自治”,“‘一国两制’有名无实”,“‘一国一制’曾经降临”;对“决定”抱有怀疑的人重要担心“决定”和有关立法会没有会侵害香港的司法自力和末审权,会不会硬套到人权和自在。总的看,各圆里存眷皆比拟多天指背“决定”跟下一步天下人年夜常委会立法对“一国两造”的影响。这也充足阐明,“一国两制”确实是香港社会各界的最至公约数。那末,毕竟应怎样看中央那一举动对香港“一国两制”实际带去的影响呢?明天我想取人人分享的一面见解是:国家安齐底线愈牢,“一国两制”空间愈年夜。要道清楚这个问题,前要想明白多少个“为什么”。

回归初心,想一想为什么要实行“一国两制”?

大家晓得,“一国两制”最早是为解决台湾问题提出来的。为什么针对台湾问题提出“一国两制”的解决方案?为了完成祖国统一。后因由于解决香港问题的条件比较成熟,“一国两制”起首被应用于解决香港问题的过程中。中央用“一国两制”解决香港问题,基本斟酌有两个:一是为了发出香港,恢复对香港行使主权,维护国家的统一和国土完全。二是为了保持香港的繁荣和稳定。这在基本法的媒介中写得很清晰。对于后一点考虑,邓小平先生讲了不少。他在1984年7月会见英外洋交大臣杰弗里·豪时说:“根据香港和台湾的历史和现实情况,不保障香港和台湾继续实行本钱主义制度,就不能保持它们的繁荣和稳定,也不能战争解决祖国统一问题。”他还说,如果不采取“一国两制”方式,香港会出现混乱局面,“即便不发生武力抵触,香港也将成为一个冷落的香港,后遗症良多的香港,不是我们所愿望的香港。”这是体现捕风捉影粗神的战略考量。但是,比拟之下,对前一点考虑,邓小平先生更为强调。

大家都很熟习1982年9月24日邓小平先生会见撒切尔夫人时那篇可谓典范的谈话。邓小平先生一开谈就对中国政府解决香港问题的基本态度作了明确而浑晰的归纳综合:“一个是主权问题;再一个问题,是一九九七年后中国采取什么方式来管治香港,继续保持香港繁荣;第三个问题,是中国和英国两国政府要妥当商谈若何使香港从现在到一九九七年的十五年中不出现大的稳定。”在这里,邓小平先生把中央对香港的方针政策作了层次辨别,主权问题排在第一位。他还刀切斧砍地告诉撒切尔夫人,主权问题不是一个可以探讨的问题。可见,邓小平先生在构想解决香港问题的方案时,从一开始就把主权问题放在“置顶”地位。

针对事先香港社会的忧虑,邓小平先生还屡次谈到了香港回归前的过渡期甚至回归后可能出现的动乱和干预问题。1984年10月3日在会见港澳外族国庆不雅礼团时,他说:“不能抽象地担忧干预,有些干预是需要的。要看这些干预是有益于香港人的利益,有利于香港的繁枯和稳定,还是损害香港人的利益,伤害香港的繁荣和稳定。”“切不要以为没有破坏气力。这种破坏力量可能来自这个方面,也可能来自阿谁方面。如果发活泼乱,中央政府就要加以干预。由乱变治,这样的干预应该欢送还是应当谢绝?应该悲迎。”“总会有人捣蛋的,但决不要使他们成气象,www.zllcp.com。”“某种动乱的身分,扰乱的要素,不安宁的因素,是会有的。诚实说,如许的身分不会来自北京,却不排除存在于香港外部,也不消除来自某种外洋力量”。1987年4月16日,邓小平先生会见香港特别行政区基本法草拟委员会委员时又就此讲了很长的一番话。他说:“还有一个问题必须说明:切不要以为香港的事情全由香港人来管,中央一点都不论,就高枕无忧了。这是不行的,这种主意不现实。中央确实是不干预特别行政区的详细事务的,也不需要干预。然而,特别行政区是否是也会发生危害国家基本好处的事件呢?莫非就不会出现吗?谁人时候,北京过问不干预?岂非香港就不会出现损害香港根本利益的事情?可以设想香港就没有烦扰,没有破坏力度吗?我看没有这类自我抚慰的根据。如果中央把什么权力都废弃了,便可能会出现一些凌乱,损害香港的利益。所以,保持中央的某些权力,对香港有利无益。各人可以沉着地想一想,香港有时辰会不会出现非北京出头就不克不及处理的问题呢?过来香港碰到问题总另有个英国出头嘛!总有一些事情没有中央出头您们是易以解决的。”“有些事情,比方一九九七年后香港有人骂中国共产党,骂中国,我们还是容许他骂,但是如果酿成举动,要把香港酿成一个在‘民主’的幌子下反对大陆的基地,怎样办?那就非干预不行。”

我想,在坐列位古天与我一路重温邓公这些讲话,都邑对这位巨大政治家所拥有的不凡洞察力和预感力、对他的预知之明敬佩之至!我记得,1993年9月23日,也便是终代港督彭定康扔出“三违背”政改计划、迫使中央重整旗鼓建立“预委会”以后,中央决定公然揭橥邓小平先生会面洒切我妇人的上述谈话,其时特别强调这篇讲话具备“非常重要的现实领导意思”。今时本日,再次重温这些道话,更是让人“别有一番味道在意头”。特别是邓小仄老师对于切不要认为香港出有损坏力气、中央必需坚持某些权利、需要时非干预不可的苦口婆心,作为“一国两制”思维的首创性内在,存在“警世恒行”意义,是须要咱们深入融会的。

香港回归祖国后,中央一直坚持按照“一国两制”方针处理香港事务,从未摇动过。大家一定注意到,习近平主席关于香港的一系列重要讲话特别强调要全面准确贯彻“一国两制”方针,确保“一国两制”在香港的实践不走样、不变形。在庆贺香港回归祖国20周年大会暨香港特别行政区第五届政府就任仪式上,习近平主席还公开宣示了“一国两制”下弗成触碰的三条底线,指出“任何危害国家主权、安全,挑战中央权力和香港特别行政区基本法威望,应用香港对内地进行浸透破坏的活动,都是对底线的触碰,都是决不能许可的。”这些重要阐述都是针对香港回归后特别是近年来出现的新情况新问题新挑战,对症下药提出来的,是邓小平先生“一国两制”思想的继续和发展,为我们在新情势下推进“一国两制”奇迹指了然偏向,提供了重要遵循。

回想历史,回归初心,维护国家主权、安全、发展利益不但是“一国两制”的题中应有之义,而且是“一国两制”的中心要义。以此权衡,但凡中央政府和特区政府为维护国家安全目标而依照法定法式采用的举措,包括这一次全国人鸿文出有关“决定”以及下一步全国人大常委会制定有关法律,都是理所当然的。如果有人因而度疑中央改变了“一国两制”目标政策,是不是应该深思一下他本人对“一国两制”的意识不片面、不正确,甚至有误差呢?

重视事实,念一想为甚么中央要脱手处置喷鼻港有闭国家平安立法题目?

前人讲,“事有必至,理有诚然”。用这句话来描画这次中央出手是很适当的。香港局面的发作变更已到了邓小平先生所讲的“非中央出手不可”的田地,中央出手既是势在必行,也是天经地义。

中央出手的现实根据是,香港表里友好势力所做所为已形成香港一下子治局,并危及国家安全。并且,有关活动及其迫害大有愈演愈烈之势。特殊是客岁6月“建例风浪”收死以来,一些人连续禁止各类暴力活动,梗阻交通,损坏地铁,围堵机场,到处放火,打砸商店,用杀伤性凶器攻击警员,对一般市平易近擅用“公刑”,乃至当街泼油扑灭,制制“水烧活人”的悲剧。他们借私躲和制作枪械弹药,囤积烈性火药,正在大众场合放置发作安装,表示出显明的可怕主义犯法偏向。性子更加宽重的是,一些构造和职员明火执仗地宣传“港独”“自主”等舆论,并凌辱和燃烧国旗,污缺国徽,冲命中央驻港机构和香港立法会等政权机构,甚至叫嚷“武拆开国”“广场立宪”。一些本国势力和台湾势力更是光秃秃地插足和干涉香港事件,推波助澜,火上浇油,为否决派和保守分离势力撑腰挨气,供给本钱、物质、培训和维护。米国还制订《香港人权和民主法》,间接以海内法方法把对港干预轨制化、常态化。这些运动不只重大伤害香港社会稳固、经济繁华和私人安全,并且冲破了“一国两制”底线,严峻危害我国家安全,使香港呈现了回回以来最为严格的局势,也有人说是香港近况上最少的骚乱。正如刘兆佳教学所说:“此次大范围风云与香港从前产生的政事奋斗的最大分辨,是它对国家主权和安全的公然挑衅和打击,而更为严峻的则是好国和其余内部权势的史无前例的高度参与”。面貌如许的形式,能假想一个背义务的当局能够坐视不睬或许一筹莫展吗?有很多友人说,中央此次出手是香港支持派和激进分别势力逼出来的。我必定水平上认同这个说法。他们把中央和特区当局的抑制谦让看成脆弱可欺,做得太过火了!

固然,假如香港特别行政区可能自行实现有关立法,梗塞有关司法破绽,健全有关法律机制,有用袭击有关犯功,天然无需中央出手。当心连国歌法案在立法会经由过程都那么艰巨,在可预期的时间内完成国家安全立法生怕更是“天方夜谭”。中央此时出手是现真政部属的必定抉择。

在这里,我们无妨回溯一下“港独”活动在香港冒起的轨迹。如果说,在香港回归后相称长一段时间内“港独”还“见不得光”,还要借“本土”之名包装抛售的话,2012年反“国教”到手之后,有关活动逐步公野蛮。起先市道上传播一些“明独”或“暗独”出书物时,有人说,这是言论自由,政府不无能预。之后一些校园的先生组织公开提出“香港民族,运气自决”,有人又说这是学术自由,是一些不懂事的年沉人随意说说罢了,要多点“容纳”。到了2015年1月,时任特尾梁振英先生在《施政讲演》中针对香港大学教生会《学苑》纯志宣布“港独”主张提出严肃忠告,一些人说他小题大做。2016年2月8日发生“旺角暴动”,那些人已不再知足于言论表白,而是付诸街头抗争了。2月28日立法会新界东选区补选,主张“港独”的候选人取得高票,令他们食髓知味,要循体系内推举篡夺政权。3月28日,第一个公开主意“港独”的所谓政党“香港民族党”发布成立,该组织的纲要写明要“建立独立的香港共和国”,并开初筹散资金、招募会员、出书刊物和安排参选活动。我记得,4月1日我在香港接受凤凰卫视采访时,特地对此讲了一番我至今依然认为是理直气壮的话。我说:有人公开成立以“港独”为主旨的政党,容不得我的回应有半点含混,我们不能因为这些人的客观用意弗成能未遂或者说不成能成事就迁就,在这些大是大非原则问题上,一定要讲长短、讲原则、讲底线,毫不能养痈成患,必须防微杜渐,露头就打,贫逃不弃!那时也有人说我“言重”了,甚至说这样反而会举高这帮年青人。厥后,我们看到的情况是:多名主张“港独”“外乡”的新秀进进立法会,并演出了一幕幕辞职宣誓闹剧;“香港民族党”招集人陈浩天竟然成为“外国记者会”(FCC)的座上宾,吆喝他公开“播毒”。有人说,人大释法致使宣誓背规的6名议员的资历被撤消,特区政府拒绝为FCC担任人、英国《金融时报》记者马凯绝办在港工作签证,是中央支松对港把持的标记性事宜。但他们为什么不去想想,招致这些“成果”的“后果”是什么?为什么不去想想“港独”活动何故发展到今天这个地步?现在,越来越多的人顽固不化,意想到“港独”是“政治病毒”,也是暴恐活动的温床,如果任其传布残虐,陈规模,成天气,全社会都要支付惨重价值,所以,必须“整忍耐”。

中央出手的法理依据,最基本的是三条:一是国家安全事务原来就是中央统一治理的事务;二是维护国家安全立法本来就属于中央事权;三是任何国家在进攻危害国家安全的犯罪方面都会采取所有管用的办法,绝不手硬。这几条放之四海而皆准,不管实施单一制仍是联邦制的国家都是如斯。米国在维护国家安全方面一直制定的大批法律和可谓“固若金汤”的执法体系、西班牙政府对减泰罗僧亚自治区独立派领导人的酷刑重判、俄罗斯凑合车臣武装的铁血手段,都足以说明问题。港人所生知的FBI、CIA和MI5、MI6,也都是由联邦或中央政府统一掌控的国家安全机构。需要说明的是,基本法第23条文定香港特别行政区自行立法禁行七类危害国家安全的行为和活动,固然是“一国两制”下的特别部署,是中央在国家安全立法方面作出的部分受权,但这其实不转变国家安全立法属于中央事权的基本属性。中央对维护包括香港特别行政区在内的全国范围内的国家安全负有最大的和终极的责任,有宪制权力也有宪制责任在维护国家安全的普遍范畴、依据局势发展变化需要进行各种必须的立法,包括持续建构满意香港特别行政区维护国家安全需要的有关法律制度和执行机制。全国人大及其常委会在原有法律规定基本长进行有关立法,是其行使主权权力、实行宪制责任的表现,与宪法第31条“在特别行政区内履行的制度依照详细情形由全国国民代表大会以法律规定”的规定和第62条全国人民代表大会职权第13项“决定特别行政区的设立及其制度”的规定,也是分歧的。

还答看到,树立健全香港特别行政区保护国家安全的法令制度和执行机制,也是完美“一国两制”制度系统、推动国家管理体制和管理才能古代化的重要构成局部。3年前召开的中共十九大,已把“一国两制”断定为14项治国根本方略之一。客岁秋季党的十九届四中全会进一步明白提出这一课题和义务。中国共产党是我们国家的在朝党,党的中央全会作出的同一安排必须获得亲爱履行。以是,我后面讲到只是“部门认同中央出手是反对派和激进分离势力逼出来”的说法,果为中央早已从全局和策略高度对有关任务作出部署,只不外由于“修例风浪”凸显了国家安全危险,使这一措施更隐紧急,迫不及待。

感性思考,想想为何中心再三夸大相关国度保险破法针对付的只是少少数人?

理性是迷蒙时的光明,是激动时的苏醒剂。做到理性思考,才干不被各种貌同实异甚至颠倒黑白的观念所困惑,不被各种危言耸听的言论甚至谣言所煽动。这在当下的香港极其重要。

“两会”时代,中央政治局常委、国务院副总理、中央港澳工作引导小组组长韩正和中央港澳工作发导小组常务副组长、全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙在会睹港区全国人大代表和全国政协委员时都表现,这次全国人大决定和全国人大常委会立法,针对的只是决裂国家、推翻国家政权、组织实施恐惧活动和外国和境外势力干预香港特别行政区事务的行为和活动,针对的是“港独”、“乌暴”、“揽炒”势力。韩正副总理几天前在听与林郑月娥行政主座和特区政府有关卒员对国家安全立法问题的看法时,又进一步明确表示,有关立法奖治的是少少数人所处置的危害国家安全的犯罪行动和活动,不会影响宽大香港居民遵章享有和利用各种权利和自由。联合“决定”有关规定和王朝副委员长的解释,我们可以对这些讲话疑息作以下艰深解读:一是宣示“冲击极多数”,不单单是为了“安民通告”,也是中央肯定的一项重要刑事政策,是有关立法的指点思惟和准则,而且,也会体当初有关执法和司法过程当中。发布是有关立法的实用范畴是有严厉限制的,惩办的只是冒犯上述4种犯罪的行为和活动,与尽大多半香港居民有关。因为这4种行为和活动为害最烈,是影响国家安全最凸起的风险点。至于别的个别的危害国家安全的犯罪以及普通刑事犯罪、经济犯罪等,都不在本律例管规模以内,而是按照香港特别行政区现行有关功令处理,有些该“激活”的司法要“激活”,不克不及总是觉醒。三是有关立法对执行机制的划定,包含中央维护国家安全的有关构造在香港特别行政区的机构设置及其权柄,城市以无效防备、制止、惩治上述4种犯罪恶为和活动为原则,并充分尊敬香港特别行政区自力的司法权和终审权。四是贪图相干的立法、执法和司法行为,都邑切实保障香港住民依法享有的各项权力和自由,合乎现代法治本则和精力,不会扩展攻击面,更不会罗织罪名、仍旧收支人罪。

之所以强调节性思考,是因为反对派和一些外部势力历久以来善于摆弄一招,就是将中央和特区政府有关法律措施臭名化、妖魔化,耸人听闻,异端邪说,制造惊恐。“修例风波”中,一句“修例通事后大家都会被移交边疆受审下狱”的谎言,不知让若干人行上陌头!这一次,他们一定会故技重演。比来我已听到一些流言,特别是针对中央驻港国家安全机构的说法比较多,好比说它可以在香港随便抓人,并把人收到内地受审,等等。这些实在都不值一驳。国家安全机构在内地办案也要严格依法做事,并有严格的法式限度,怎么可能到了香港反而变得自由自在呢?

直肚直肠,这里还波及一个深档次问题,就是香港一些市民对国家的懂得和信赖问题,特别是对内地法治状态缺少了解和信任的问题。改造开放以来,经由40多年的尽力,国家法治扶植获得了环球公认的提高。不然,怎么说明为什么中国内地是吸收外资至多的处所?为什么跨越200万的台湾居民、愈来愈多的香港居民和外国人挑选中国内地作为永居地?就刑事司法制度而言,好几位香港法律界的朋友告知我,其实内地与香港好不太多。内地办案时也保持合法顺序原则,坚持罪刑法定、法无明文规定不为罪、罪刑相顺应原则,脆持无罪推测、疑罪从无原则,严格遵守不法证据排除原则,证实原告人有罪的举证责拦阻检控方承当,充分保障犯罪怀疑人、被告人和其他诉讼参加人依法享有的辩解权和其他诉讼权利。特别值得一提的是,最近几年来内地各级各类法院所有裁判文书都要上彀,接收全社会的监视。多位香港大法官观赏了最高人民法院的案例库信息体系后,对此都拍案叫绝。

辩证思想,为什么不把这次中央出手视为香港拨乱横竖、走出困境的转机?

以50年为一个时段来盘算的话,“一国两制”实践已进进中期。作为前无前人的创举,它所取得的胜利已载入史册。特别是交代顺遂、过渡安稳、制度稳定、高度自治、自由开放以及两次在国际金融危急冲击下疾速苏醒等等,都超越了许多人的预言。但是,正如任何新惹事物一样,“一国两制”实践在摸索进步的过程中,也逢到了一些路障,遇到了一些挑战,露出出一些问题,个中包括顶层制度设想的范围和实践工作的缺乏,都有不少值得我们反思和改良的地方。特别在治权和民气等方面的问题比较突出,甚至于新加坡国立大学东亚研讨所所长郑永年传授等国际著名学者提出了一个新命题,就是香港需要“二次回归”。

那么,究竟什么是香港现在的主要问题呢?谜底无疑会见仁见智。我认为,香港的主要问题不是经济问题,也不是搅扰下层大众的住房、就业等民生问题,或者利益阶级固化、年轻人向下游动难题等社会问题,而是政治问题。其极端体现是,在扶植一个什么样的香港这个根本问题上,存在严重不合甚至对峙。我们要建立一个真挚实行“一国两制”、“港人治港”、高度自治并保持持久繁荣稳定的香港,但反对派及其背地的外部势力则打算把香港变成一个独立或半独立的政治实体,变成一个反华反共的桥头堡,变成外部势力一枚管束和停止中国发展的棋子。这是影响“一国两制”周全精确实施和香港保持临时繁荣稳定的主要抵触,香港社会政治生涯中的乱象和一些社会盾盾的激化,都是由这个主要矛盾决定的。

从景象上看,我们看到的更多的是社会高度政治化、泛政治化和民粹主义化,是政府施政跋前踬后,是国家安全处于不布防状况,是公民教导难以履行,是充满于媒体的对国家的各种负面报导,是黉舍测验题的荒谬绝伦,是把香港与内地隔断的各种言论和举措,是为香港发展提供空间和能源的粤港澳大湾区建设遭到抵抗,等等。究其实质,是香港表里反华反共势力故意制造的政治对立。他们的目的,不仅是要搅散香港,在香港夺权变天,而且要颠覆国家政权,颠覆中国共产党的领导和中国特点社会主义制度。不是有人在公开辟表的作品中叫唤,要让香港成为嵌进中国内部的“特洛伊木马”吗?不是有人誓词要“为米国而战”吗?米国国务卿蓬佩奥5月晦揭晓的申明不是还流露说“米国一度生机自由和繁荣的香港能够为威权中国提供模范”吗?所以,我下面讲的断定并非我们的揣测,而是他们实在的妄图。我想,现在到了“翻开窗户说明话”、画龙点睛的时候了。只有把香港问题的本质点破、说透,不文过饰非,勇于曲面所存在的主要矛盾和问题,才有可能找到准确的根治的方法。当然,相对身材徐病而言,社会问题成因更庞杂,治理难度也要大很多。

这次中央采取武断措施,从国家层面建立健全香港国家安全法律制度和执行机制,显著的是一种拨乱归正的决心和意志,采取的是既治本又治标的措施,目的既是为了维护国家安全,确保“一国两制”行稳致远,也是为了帮香港早日走出乱局和困局,重返正途。如果任由香港局势在反对派和一些外部势力主导下发展下去,甚至顺着他们的腔协调他们计划的门路,经由过程匆促实行所谓“实普选”追求前途,那么香港只会堕入恶性轮回,社会会越来越分化,与国家会越来越对立,不仅繁荣稳定难以为继,“一国两制”也可能被他们付之东流。我还注意到,香港社会不少人已在瞻望2047年后“一国两制”的前程命运,我们确实要考虑一下,香港拿什么样的记载来失掉届时全国人民代表大会及其代表的全国人民的新的授权呢?

有人说这次中央采取的是轰隆手腕,使劲很猛,担心国家安全立法会不会把香港管逝世,“一国两制”空间会不会因此而紧缩。如前所说,我认为,如果这二者之间存在辩证关联的话,那么应该是:国家安全的底线愈牢,“一国两制”的空间愈大。从经济领域看,可以预见,立法出台后,香港社会规复安定,营商环境、投资情况会改良,中央对香港的收持力度确定会更大,包括人人关怀的坚固香港国际金融中央位置的问题,中央也会尽力而为地支持。上个月,林郑特首刚向中央政府提交了一份这方面的倡议呈文,已获得韩正副总理和中央有关部分的踊跃回应。比来香港金融界的一名朋友还与我们谈到一个见地:寰球几大国际金融中央的GDP与上市公司总市值的比例基本上都是1:1,只要香港是1:14。香港比其它金融核心多出来的13块钱,是中国的钱、世界的钱。香港本钱市场根本不是香港的市场,而是中国的、国际的市场。因此,只要中国经济保持优越发展态势,只要中央政府继续高度器重香港的特殊地位,继续重视天下与中国内地之间的超等接洽人脚色和转换器功效,只有中央在国际经济情况艰苦的时候继承力挺香港,还有什么来由担心香港的国际金融中心肠位不保呢?从民生领域看,住房、失业、贫苦等问题单靠香港本身前提解决,确实难度很大,但以国家之大,推出任何一项重大政策支持,都可能发生不行低估的效应。从自由人权保障来说,除极少数违法乱纪、与国家“死磕”的人可能心有胆怯外,对广大市民来说,立法更多地象征着是对他们的无力掩护。他们从此有了免于黑暴害怕的自由,有了放心乘地铁、逛商场的自由,有了在街上讲几句瞎话而不被“私了”的自由。特别是我们不用再为还已成年的孩子们担惊受怕,不必担心他们被“洗脑”,不用为他们一时冲动留下犯罪案底,誉失落毕生而咬牙切齿,香港的将来还有盼望。这不恰是香港走出窘境、事件为治的转折吗?归纳起来讲,国家安全底线越清楚、樊篱越坚固,香港越安定、繁荣,香港同胞与故国内地人民的情感越亲热,香港的上风越凸显,自由施展空间越大,社会翻新活气越强,对国家深入改革开放和中华民族伟大振兴的贡献也会越来越大。

前未几,我看电视时见到一位香港女市民在记者问她能否担心中央为香港制定国家安全法的问题时,连续反诘了5个问题:“全球任何国家、任何地方都有这样的立法,香港为什么不能有?香港自己立不了,国家为什么不能立?如果没有从事危害国家安全的犯罪,你怕什么?如果你犯了罪,为什么就能够不接受处分?你是谁,为什么有超出法律的特权?”我敬佩这位密斯独立思考和逻辑思辩能力,几句话简练有力,讲出了浅易而深刻的情理。

以上我讲了4个“为什么”,也大胆讲了很多直抒己见的话。为节俭时间,我最后再请大师想一个带有最终性的问题,就是:那个至心为香港?是整天在媒体上咒骂国家、随处唱衰香港、跑到中国哀求干预的那些人吗?是成天空想着对中国实行“色彩反动”、等着看香港陌头涌现“漂亮的景致线”的那些人吗?......在香港再次面对何往何从要害取舍的时辰,我们确切更需要群体理性。

去年11月,正当“修例风波”风号浪吼的时候,习远平主席在巴西缺席金砖国家领导人会见期间就香港局势讲了三句话:“中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚韧不拔,贯彻‘一国两制’方针的决心动摇不移,反对任何外部势力干预香港事务的信心忠贞不渝。”这三句话句句掷地有声,力发千钧。香港局势正在发生积极而奥妙的变化,我深信:不管接上去香港再发生什么,也不论里面的人怎么说、怎么做,全国人大常委会都将依照法定程序顺遂完成有关立法,并确保在香港特别行政区降地实施。有了这部立法,“一国两制”在香港的实践就装上了杀毒软件,一定会运转得更安全、更逆畅、更长久!

感谢大家!

起源:北京日报

上一篇:神吐槽 整的跟GTA5一样!JR可实是人狠话未几

下一篇:没有了